（中略）
国家公務員は？・・・違法行為があっても、よほど権限を逸脱していない限り、身分が保障されている。
したがって無能はともかく・・・意図的な異常行為をするものの排除には苦労する。
・
今回、第六次告発では？・・・横浜地裁裁判官３名を刑事告発、弁護士５名を刑事告発、および懲戒請求している。
いずれも「事由がはっきりしており」事実関係での争いはない事案である。
・
今回、第六次告発では、検察官を除外している。
第一次告発から第五次まで、すべて門前払いの処理については・・・当然、外患罪（がいかんざい）の対象であるが、戦略的に外している。
・
実は当初から、公務員の特徴として事件、事案の担当ははっきりしていた。
公務員情報というのは？・・・調べようと思えば簡単だが、担当者の立ち位置や思想まではわからない。
そのあたりは内部から情報が、かなり漏れてくるので概要はわかる。
・
今回の川崎デモの公園使用不許可の仮処分申し立てにおける、3人の裁判官は？・・・蓋然性という、何ら法に基づかない異常な決定をしており、これは明らかに公務員の犯罪であるが、この立ち位置を調べるとその理由がわかる。
☟
横浜地裁川崎支部民事部は？
民事合議Ａ係Ｂ係は橋本英史、
尾立美子が筆頭判事であり、
民事Ａ係～Ｇ係のうちＤ係とＧ係が、尾立美子の担当である。
☟
横浜地裁は「在日朝鮮人に、乗っ取られているのではないか？」という「うわさは、少なくとも川崎支部では事実のようだ」
・
一方、全国の地検検察官であるが？・・・第五次までの返戻文書に関係するかどうかは別にして、すべてわかっている。
どこも検事正、次席検事、特別捜査部長、三席検事というようなならびである。
実は、この担当責任者の特定が難しい。
まあ、弁護士と裁判官が崩れれば、ドミノとなるとは思っているがね。
有事に備えて・・・日本に仇なす者は、あぶり出しておかなければならない。
”-
余命３年時事日記
2017年11月16日
(via awarenessxx)
