日曜日

copipe

“
11: 日出づる処の名無し 2020/07/24(金) 12:41:10.43 ID:Me2bQp39
>>8
決断したのはわが党政権ですが、
熊本県と下流自治体の意見ですから

ラ党に政権交代したときにダム計画復活の話は出たけど、
知事が蹴り倒したから


国は６６年、ダム計画を発表。
きっかけは、球磨川流域で６３年から３年連続して発生した大水害だった。
村は当初、村中心部が水没する計画に反発。
反対運動も起きたが、村は「下流域のため」と、９６年に本体工事に同意した。

ところが２００８年、下流域の首長の反対もあり、蒲島郁夫知事がダム計画の白紙撤回を表明した。
０９年、当時の民主党政権が建設を中止。
村はダムによらない村づくりへの転換を迫られた。

12: 日出づる処の名無し 2020/07/24(金) 12:43:32.84 ID:7u4JtE4y
>>8
記事にあるけど中止したって、
前提ですでに施設を作っている人もいて
今回の惨事・・それもｓる程度予測されていたという。

わが党の連中はマイナスの遺産で
クリティカルに大惨事を引き起こすものを多く残しておりますなあー

57: 日出づる処の名無し 2020/07/24(金) 13:46:59.21 ID:S+mHoFwu
>>12
クリティカルというか
ダムを作らないなら作らない決断をしたなら
ガチガチに下流で治水しなきゃならんのに、
あとは知らんぷり、お前らが勝手にやれ
ってやるからこうなる

最初にぶち上げたらそれで完成の某隣の精神そのまんま



13: 日出づる処の名無し 2020/07/24(金) 12:47:08.96 ID:4R6a556G
>>8
>今まで通り、ダムによらない治水を考えてほしい

で、この10年一体何をやっていたの？
お上からのお達しを待ってるだけで当事者意識がまるで無いな。

69: 日出づる処の名無し 2020/07/24(金) 13:58:11.15 ID:o0B4+ngp
>>13
かーっ12年間考え続けてたんだけどなー！(地獄のミサワ風)
”

- 【川辺川ダム】地元住民「いまさらダムなんて」「ダムによらない治水を」 ｜ もえるあじあ(･∀･)
投稿者